В последнее время наблюдается резкий рост числа дезинформационных материалов, именуемых также «ложными», «недостоверными» либо «поддельной» информацией. Этот процесс уже вышел за рамки случайных искажений в передаваемой информации; сейчас фейковые новости выступают мощным инструментом контролирования общественного мнения на глобальном уровне.

Цели и механизмы распространения подобной ложной или неполноценной информации существенно трансформировались. Изменился подход к ее созданию, а также последствия для общества стали явными:

- Журналистика

- Средства массовой коммуникации (СМК)

- Блогеры и инфлюенсеры

- Социальные сети

Все эти каналы активно задействованы в манипулятивных практиках, поддерживая определенные идеологические установки. СМК, осознавая свою значимость для массового восприятия, сознательно упрощают подачу информации:

1) Основная мысль выражается как утверждение

2) Обсуждения минимизируются

Это происходит с целью укрепить авторитет и исключить критическое осмысление: «Власть идеи без возможности дискуссии укрепляется, теряя при этом объективность».

Фейк определяет искаженную информацию — полностью или частично.

Факты — ключевой элемент в этой системе; они представляют собой проверенные и зафиксированные данные (в документах или цифровых формах: фото/видео/аудиозаписи).

Можно назвать несколько критериев, по которым человек сможет отличить ложные новости от правдивых.

Фейковые новости чаще всего вызывают сильные эмоции, побуждают к чему-либо. Яркие эмоции снижают критическое восприятие действительности.

Как правило, фейковые новости имеют сомнительное авторство. При этом в материале могут приводиться различные факты, доказательства, из-за которых возникает ощущение экспертности автора, полной ясности и прозрачности.

Фейковые сообщения быстро и массово распространяются в Сети. Изначальный автор этих статей может быть не очевиден, а попытка его поиска приводит к сообщениям, которые просто копируют друг друга. То есть читатель буквально видит одну и ту же новость в различных средствах массовой информации.

Для дифференциации ложного контента от достоверных новостей следует учитывать ряд ключевых аспектов:

• Фальсифицированные сообщения в большинстве случаев вызывают экстремальные эмоциональные реакции, стремясь скорее спровоцировать определенные действия или решения у читателя. Именно сильный эмоционалный фон снижает критичность восприятия.

• Авторы фейковых новостей часто скрываются за неопределенными псевдонимами или вообще отсутствуют, что затрудняет их идентификацию. Несмотря на это, в статьях могут присутствовать якобы авторитетные факты и "доказательства", создающие иллюзию глубокого анализа.

• Скорость распространения таких новостей по сети является характерной чертой: они распространяются вирусными темпами без четкой привязки к первоисточнику, что приводит к массовой репостированию и копированиям в различных СМИ.

Для защиты от манипуляций рекомендуется:

• Приостановить реакцию на новость: займитесь обычными делами, чтобы вернуться к ней позже с более спокойным восприятием.
• Тщательно изучите автора публикации — его профессиональную подготовку, опыт и репутацию.
• Поиск альтернативных мнений от признанных экспертов в данной области крайне важен для объективности оценки информации.
• Анализируйте источник: проверьте его надежность, сравнивая данные с несколькими независимыми ресурсами.
• При наличии автора — оцените уровень его компетентности в обсуждаемой теме. Лучший вариант – дождаться официальных комментариев от уполномоченных структур.

Просматривая актуальные новости и обсуждения в комментариях к "горячим" темам, призываем сохранять беспристрастность мышления и ясный рассудок. В случае возникновения сильных эмоций важно предпринять шаги по их контролю; например, временное отвлечение на другие занятия или полноценный перерыв – оставив электронные устройства минимум на несколько часов до целого суточного периода отдыха.